Technik, Kultur und Katzencontent

Blog

  • Links der Woche

    • Who Doesn’t Want to Live Forever? The Cult of Singularity | Big Think:

      “Trying to sell an idea like immortality is probably as old as language itself. Like all heads at Google, Ray Kurzweil is selling an ideology, one that will eventually be capitalized upon by whoever holds the patent.”

    • Kinderfotos im Netz? Ja, bitte.:

      “Diese drei Ereignisse haben nicht viel miteinander zu tun. Und doch sagen sie etwas Wichtiges aus: Kinder finden in unserer Gesellschaft kaum öffentlich statt. Sie werden morgens in den Kindergarten gebracht, nachmittags abgeholt, möglichst auf Spielplätze verfrachtet und – bitte niemanden stören – bestenfalls mit in Eltern-Kind-Cafés mitgenommen.”

    • Ersatz-Personalausweis:

      “Der E. ist ein Euphemismus. Für Terrorverdächtigenausweis.”

    • Was ist Faschismus?:

      “Etwas worüber ich mich regelmässig ärgere ist, wie der Begriff “Faschismus” oft als beliebige Bezeichnung verwendet wird, um Missfallen auszudrücken über etwas, das man politisch als völlig inakzeptabel empfindet. Dies ist einerseits oft verharmlosend was die faschistischen Bewegungen angeht und anderseits oft völlig von Sinn befreit. Der Begriff wird auf eine politische Beleidigung reduziert. Grund genug hier ein wenig über das Konzept nachzudenken.”

    • 23. April 2015:

      techniktagebuch:

      “Ich habe noch fünf Minuten Zeit, am Automaten ein Ticket für den schottischen Zug zu kaufen. Ich komme bis zur Eingabe meiner PIN, dann sagt das Kartenzahlungsdisplay sehr lange “Bitte warten”, dann erscheint auf dem Hauptdisplay des Automaten “Out of service”. Ich gehe ins Bahnhofsgebäude und sage, dass der Automat meine Karte verschluckt hat. Der Bahnmitarbeiter sagt, dass er keinen Zugriff auf den Automaten hat.”

    • Warum wir eine Netzinnenpolitik brauchen:

      “Da von dem weiteren Wachstum des Netzes und der Vielfältigkeit seiner Verbindungen (und damit seiner Konflikte) auszugehen ist, traue ich mir hier ein paar Prognosen zu: die Konflikte der Zukunft finden nicht mehr zwischen Staaten statt, sondern zwischen Weltanschauungen.”

  • test

    Angelika Ferstl-Schacht

  • Links der Woche

    • Das Gärtner-Prinzip:

      “Der Jongleur Alex Barron hat es 2012 geschafft 11 Bälle für eine Weile in der Luft zu halten und 23 mal hintereinander aufzufangen. (…) Möglicherweise wird dieser Rekord in den nächsten Jahren noch um einen Ball verbessert, aber Alex Baron’s Rekord scheint die Kapazitätsgrenze bei der Balljonglage ganz gut zu markieren: Menschen können maximal 10 bis 11 Bälle jonglieren. Wir kennen auch die Kapazitätsgrenze beim Management von Großprojekten ganz gut. Sie wurde in den letzten Jahren sichtbar, als (wieder mal) diverse Großprojekte scheiterten oder zu scheitern drohten.”

  • Vorratsdatenspeicherung: Hurra, der Pumuckl ist wieder da!

     

    tl;dr: Warum die neuen Leitlinien zur Vorratsdatenspeicherung noch schlimmer sind als die Gesetze zuvor.

    vds

    Manchmal bin ich ein wenig für die Vorratsdatenspeicherung. Wenn beispielsweise Stalker, Mobber oder Trolle einem das Leben zur Hölle machen, wäre es toll, die Identität der Angreifer herausfinden zu können. Wer sich technisch aber ein wenig auskennt, weiß aber dass IP-Adressen keine Beweiskraft haben und ein solches Gesetz im globalen Internet sowieso nichts ausrichtet.

    Dennoch versucht eine Regierung nach der anderen (immer unter Beteiligung von SPD und CDU), die Vorratsdatenspeicherung in immer neuen Anläufen durchzusetzen. Was gespeichert werden soll, geht weit über IP-Adressen hinaus und klingt nach dem feuchten Traum von Ermittlungsbehörden: Wer hat wann wem welche E-Mail geschickt, wann mit wem telefoniert und vor allem sich wann wo mit seinem Telefon aufgehalten? Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof haben diese Ansinnen kassiert, weil sie auf Generalverdacht und Totalüberwachung der Bevölkerung hinauslaufen.

    Doch schon der Richterspruch des Verfassungsgerichts ergab, dass eine Vorratsdatenspeicherung unter bestimmten Umständen mit dem Grundgesetz vereinbar sei: Berufsgruppen die Geheimnisträger sind, müssen ausgenommen werden, es muss einen Richtervorbehalt geben, die Abfrage muss auf „schwerste Delikte“ (oder „schwere“, da gibt es offenbar mehrere Sprachregelungen) begrenzt sein und die Daten müssen vor „Diebstahl“ geschützt werden. Genau das hat sich die Regierung jetzt in die Leitlinien für einen neuen Gesetzesentwurf geschrieben, der dann irgendwann die nächsten Monate durchs Parlament soll.

    Dabei sind diese Einschränkungen ausgesprochen fragwürdig, weil Gerichte notorisch überlastet sind, um Fälle hinreichend gut zu prüfen, Straftatenkataloge gerne mal nachträglich angepasst werden und das mit den Geheimnisträgern nicht so einfach ist: Ab wann ist man beispielsweise eigentlich Journalist? Viele Menschen arbeiten wie ich regelmäßig in einem Teil ihrer Zeit journalistisch, ohne einen Presseausweis zu besitzen. Tja und die Datensicherheit. Daten sind unglaublich schwer zu schützen. Man denke nur an die vielen, vielen Leaks und Hacks der letzten Jahre und veröffentlichte Listen mit Millionen von Kreditkartendaten. Wenn ich daran denke, wieviele Behörden-PCs noch mit Windows XP laufen, wird mir ganz anders.

    Und jetzt kommt der Teil, der den neuen Anlauf noch schlimmer macht als all die Versuche zuvor: Um die auf Vorrat gespeicherten Daten zu schützen, wird ein neuer Straftatbestand geschaffen: Datenhehlerei. Dazu gibt es noch keinen Gesetzesentwurf, aber ich wette jetzt schon mehrere Kisten Mate, dass sich dieser neue Straftatbestand nicht auf die Vorratsdatenspeicherung beziehen sondern allgemein gehalten sein wird. Damit werden dann Whistleblower in Zukunft nicht stärker geschützt sondern noch weiter kriminalisiert.

    Darüber redet die Regierung natürlich nicht. Sie will uns beschwichtigen: Das ganze sei schließlich ein Kompromiss, weil die Daten nach den neuen Leitlinien nur noch 10 Wochen gespeichert werden sollen statt wie in früheren Entwürfen sechs Monate. Das findet Justizminister Heiko Maas so frappierend, dass er seine noch vor vier Monaten in der Süddeutschen hinausposaunte strikte Ablehnung nun revidiert. Aber der Tweet ist ja auch älter als 10 Wochen…


    Bleibt die Hoffnung, dass der Europäische Gerichtshof das Gesetz dann in ein paar Jahren kippt. Der hat in dieser Sache bisher nämlich strenger geurteilt als das deutsche Verfassungsgericht. Dann wäre wieder Ruhe, aber nur bis die nächste Regierung unter Beteiligung von CDU und SPD einen neuen Anlauf nimmt.

  • Links der Woche

  • Links der Woche

    • Furunkel | Frau Haessy schreibt.:

      „Karfreitag, das Furunkel in der Beziehung des modernen Atheisten zur christlichen Kirche.“

    • Einführung in den Fefismus. | H I E R:

      “Ich lese Fefe nicht und zwar wegen seiner mangelnden journalistischen, moralischen und diskursethischen Integrität. Wer ihn dennoch liest, kann von mir nicht erwarten, dass ich sie oder ihn noch irgendwie ernst nehme.”

    • jungle-world.com – Archiv – 13/2015 – Networld – Die Apple-Watch ist nicht beeindruckend:

      “Die Apple-Watch hingegen will ganz wie eine Uhr wirken, und das erinnert ein wenig an die frühen Automodelle, an die vorne zur Zierde ein Pferdekopf montiert wurde, um mehr einem Fuhrwerk zu ähneln. Von Apple hätten viele bei Design und Konzept mehr Innovation erwartet. Im Grunde ist die Apple-Watch Steampunk und das enttäuscht, weil das bei iPod, iPhone und iPad mal anders war.”

  • Tanzverbot, die Eintausenddrölfzigste

    tl;dr: Karfreitag ist ein Gedenktag für Nicht-Christen

    karfreitag

    Am Karfreitag über das Tanzverbot zu meckern, ist mittlerweile ein Ritual, das viele Menschen nervt. Claudia Häßy hat das auf ihre ganz besonders charmante Art zusammengefasst. Allerdings gibt es da wohl ein paar Missverständnisse:

    Missverständnis Nummer 1: Nein, natürlich habe ich heute nicht vor, tanzen zu gehen. Darum geht es auch gar nicht. Es geht darum, dass eine religiöse Gruppe (je nach Lesart eine knappe Mehrheit oder große Minderheit) es schafft, dem Rest der Gesellschaft ihre Regeln aufzudrängen. Der Karfreitag ist per Gesetz zu einer Art Volkstrauertag erklärt worden, und alle müssen sich dran halten, egal wie sie zum Christentum stehen. Wie groß wäre der Aufschrei, wenn wir plötzlich irgendwas nicht mehr tun dürften, weil – sagen wir – ein islamischer Feiertag es verbietet? Natürlich ist das Tanzverbot an Karfreitag eine Lappalie. Es ist aber eine Metapher, die für mehr steht. Für konfessionelle Schulen, die nichtchristliche Migrantenkinder ausgrenzen; für ein Spezialarbeitsrecht, das es kirchlichen Trägern erlaubt, ihre Mitarbeiter auf eine Weise auszubeuten, von der andere Arbeitgeber nur träumen können;  für allerlei kirchliche Einrichtungen bis hin zu Bischofsgehältern, die nicht von der Kirche und auch nicht aus der Kirchensteuer sondern vom Staat bezahlt werden; usw. usw. usw. Es geht darum, dass die beiden großen christlichen Kirchen in Deutschland Privilegien genießen, die ungerecht gegenüber all denjenigen sind, die damit nichts zu tun haben (wollen).

    Missverständnis Nummer 2: Mit Atheismus hat das ganze nur am Rande zu tun. Es ist egal, ob du Atheist bist, Jude, Moslem, Buddhist, Anhänger einer Freikirche, Mormone, Neuheide oder Pantheist: Dein Glaube ist Privatsache und ob die Ausübung deiner Religion zu deinen Arbeitszeiten oder irgendwelchen Gesetzen passt, interessiert (zu recht) kein Schwein. Außer du bist zufällig evangelischer oder katholischer Christ. Der Karfreitag mit seinem Tanzverbotsbeschimpfungsritual ist ungewollt zu einem Gedenktag dafür geworden, dass Deutschland kein säkularer Staat ist – und einer vor dem nicht alle gleich sind.

    Eine faire Regelung wäre: Abschaffung all dieser Privilegien und Feiertage. Gebt den Leuten stattdessen ein paar Urlaubstage mehr und das verbriefte Recht, an den Feiertagen ihrer Religion freizunehmen, auch wenn dem Arbeitgeber das nicht passt. Wer’s nicht braucht, hat halt im Sommer ne Woche mehr auf Malle. Ich bin mir sicher, dass eine solche Regelung nicht nur arbeitnehmer- sondern auch arbeitgeberfreundlich wäre, wenn Leute an bestimmten Tagen fehlen, während sie dafür sicher gerne freiwillig an Tagen arbeiten, an denen Christen die Geburt, den Tod oder die Auferstehung Jesu mit Fressorgien und „Die Hard 17“ auf Sat.1 feiern wollen.

    P.S.: Menschen für die Inhalte ihrer Religion auszulachen, ist im Rahmen dieser Debatte eher so mittel erfolgversprechend.

    P.P.S.: Ach und über den Sonntag reden wir besser ein andermal.

  • Links der Woche

    • Nein. Analog ist nicht das neue Bio.:

      “Gerne würde ich ein Buch mit dem Titel Digitaler Nonsense schreiben. Es enthielte Begriffe, Argumente und Narrative, mit denen die Digitalisierung immer wieder beschrieben wird, die aber nur in die Irre führen, Zusammenhänge verzerren, manipulieren.“

    • Witwenschütteln – Das wollt Ihr alle nicht erleben.:

      “Eilig packte er seine Kamera dann weg und schaute den anderen Mann an. Und nickte. Der andere sagte etwas wie: „Vielen Dank! Sie haben wirklich etwas Gutes getan! Mit den Fotos können sie sicher identifiziert werden!“ Meine Mum brach in Tränen aus. Er tätschelte ihr unbeholfen den Arm, dann verschwand er mit dem Mann mit der Kamera eilig durch unsere Wohnungstür.”

    • jungle-world.com – Archiv – 13/2015 – Dschungel – Die finnische Punkband Pertti Kurikan Nimipäivät:

      “Kurikka, Drummer Toni Välitalo, Bassist Sami Helle und Sänger Kari Aalto – vier Männer zwischen Anfang 30 und Ende 50 mit vier Diagnosen: Down-Syndrom, Williams-Syndrom, MBD und Intelligenzschwäche.“

    • 1997 oder 1998:

      techniktagebuch:

      Am Hackeschen Markt an der S-Bahn läuft vor mir ein langhaariger Mann telefonierend die Treppe hoch. Handybenutzung im öffentlichen Raum gehört noch nicht zum alltäglichen Stadtbild, deswegen fällt er mir besonders auf. Aber auch weil der Mann sehr aufgebracht zu sein scheint, er spricht laut und…

    • Copyright exceptions and limitations – back to the future – EDRi:

      Wenn es nach der “Content-Mafia” ginge, gäbe so wenige Ausnahmen im Urheberrecht, dass Musikhören mit digitalen Hörgeräten oder Cochlea-Implantaten bereits eine illegale Kopie darstellen würde.

    • Braune Esoterik und Verschwörungsideologien:

      „Abzulehnen ist esoterisches, magisches, mythisches Denken freilich trotzdem: Nicht nur weil es als Kitt für das falsche Ganze dient, sondern auch wegen seiner Nähe zu antiemanzipatorischen bis neonazistischen Vorstellungen. Der Glaube an Schicksal und eine »ewige Ordnung«, die Betonung des Übersinnlichen, Unbewussten oder Naturhaften sind mit dem Versuch einer rationalen Einrichtung der Gesellschaft nicht vereinbar.“

  • Die Retro-Watch

    Die Apple-Watch ist da. Dass das neue Smart­gerät wie eine ganz normale Uhr aussieht, hat viele enttäuscht. Doch dahinter könnte eine Strategie stecken.

    Weiterlesen in Jungle World

  • Laberbacke Roadkill

    tl;dr: Taucht in einem nichtmedizinischen Text das Wort „Autismus“ auf, ist das ein guter Indikator, einfach nicht weiterzulesen.

    Lucy

    Helene Hegemann hat im Feuilleton der FAZ einen Artikel geschrieben. Was genau sie sagen will, wird nicht so ganz klar, weil sie offenbar nicht in der Lage ist, sich verständlich auszudrücken. Das ist eher tragisch für eine Literatin.

    Bemerkenswert ist der Text, weil er mal wieder den Begriff „Autismus“ als Schimpfwort benutzt. Zitat:

    Bei dieser neuen, glorifizierten Form von Autismus handelt es sich nicht um unberechenbare Asperger-Kids, die schon im Vorschulalter masturbierend am Kronleuchter hängen.

    Was wohl los wäre, würde sie mit ähnlichen Formulierungen Menschen mit Down-Syndrom, Gehörlose, Parkinson-Kranke oder Querschnittsgelähmte diffamieren?

    Ich glaube ja, dass Helene Hegemann keine Schuld trifft. Als Quasi-(Ex)Kinderstar der Literaturszene mit wegen Plagiatsvorwürfen abgelaufenem Welpenschutz bleibt ihr zum Gelderwerb halt nur die Möglichkeit, ahnungslos wie merkbefreit rumzumeinen. Schlimm ist vor allem, dass die FAZ sie nicht vor sich selbst schützt und den Scheiß auch noch publiziert. Aber wahrscheinlich braucht die FAZ ebenfalls jemanden, der sie vor sich selbst schützt.

    (Foto: Eine hegemannsche Autistin beim Lesen der FAZ.)